海峡导报综合报道 国民党主席郑丽文6月1日至16日将率团访美，她27日在国民党中常会上指出，此次访美传达的核心讯息是，“我们不会成为麻烦制造者，不会拖美国下水”。
国民党主席郑丽文
郑丽文指出，台湾地区现行宪制性规定强调“一中”。为了捍卫台湾所创造的成就，两岸可以求同存异、寻求对话、进行和解，结束内战，缔造和平稳定的关系。
郑丽文批评，民进党架空台湾地区现行宪制性规定，藐视台民意机构，将“宪法法庭”沦为执政者的橡皮图章，掏空台湾的法治。最危险的是民进党偷换概念、借壳上市，以台湾地区现行宪制性规定偷渡实质“台独”的“新两国论”，把“护身符”变成是引燃两岸战火的“催命符”。
郑丽文表示，台湾要珍惜和平跟经济的繁荣成就，所以国民党要挣脱战争的阴影，开辟和平稳定的道路，这符合国际社会与美国的利益。美国总统特朗普在结束访华后公开表示“不支持、不愿意看到有人走向独立”，更是首次清楚地表达不会为“台独”越过9500英里出兵。中美元首会晤传递出明确信息：“台独”是危险、冲突的来源，必须彻底排除。
郑丽文说，战争没有赢家，只有输家。但和平，大家都是赢家，从中国大陆东南沿海地区、台湾地区、香港地区，到日本、韩国、新加坡，第是繁荣、富庶与资金充沛的区域。冷战的“第一岛链”转换成“和平繁荣之链”，需要美国的关键力量。
郑丽文表示，她访问中国大陆“和平之旅”的成果，引起美国学界、智库、华盛顿精英高度的重视，更希望能引起美国内部深刻的讨论，思考如何将美国国家利益结合全球利益共同发展，才是人类之福。因此，此次访美包括哈佛大学、MIT等大学的重量级的教授、政治经济学的泰斗，也包含华盛顿与纽约的智库、美国国会议员、官员，以及热情的侨胞，她都计划见面与对话。希望全球华人都能支持国民党的主张与理念，为两岸与世界和平一起努力。
延伸阅读
图为台湾海峡 资料配图
这是最近几天笔者逐渐感悟、归纳出来的一个结论。
台湾的政治精英们有三种脸色：第一种，面对美国时，无论蓝绿，均是小心翼翼地察言观色；第二种，绿营（“台独”）面对大陆时，尤其是在回应大陆的对台军事演习时，是疾言厉色；第三种，蓝营面对大陆时，特别是来大陆展开交流活动时，是“和”颜悦色，只谈和平，不谈统一。
中美元首会晤之后，台湾政治精英察言观色的本事，不论蓝绿，都表现得淋漓尽致。
蓝营方面，以《中国时报》为例，其评论板块发表的文章，光看题目，满屏都是“川普”“川习会”，比如：《川习会后台海新形势系列一：美中新关系，和平统一成为选项》《川习会后台海新形势系列二：美中新默契，反对“台独”避免战争》《川普直劈台湾5刀》《川普掀底牌，台湾是谁想打仗？》《川普悄悄改变》《川习不能容许“台独”破坏和平》《川普戳破抗中保台神话》《川普惊句，莱尔校长可有感？》。
与蓝营媒体的洋洋洒洒相比，绿营方面，无论是媒体还是政治人物，都低调很多，因为形势比人强，特朗普明明白白是对“台独”说不的，对台湾领导人连名字都懒得提，只说“那个治理台湾的人（the person that's running Taiwan）”。
即使面对如此不利的局面，绿营媒体和政治人物还是从特朗普的言行中解读出了对“台独”有利的因素。绿营最大的报纸《自由时报》5月18日发表题为《台湾人民努力打拚的福报》的社论。社论认为大陆是老调重弹，特朗普“对所谓台湾问题只是听听罢了，维持台海现状不变的立场并未改变”。台湾地区领导人赖清德则发表5点声明，表示感谢特朗普自第一任期以来对台海和平稳定的持续支持，包括对台军售规模与金额持续提升，协助台湾强化自我防卫能力。
台湾地区领导人赖清德 资料图
台湾政治精英的三种脸色，折射了一种什么样的心态呢？
笔者给出的答案是两个字：偏安。
这是当今台湾政坛精英们无论蓝绿都有的一个共同的心态：偏安一隅，苟且偷安，偷安一时是一时。
偏安是一种防守性的心态，当外部形势不利时，绿营会淡化“台独”诉求，蓝营会强化台湾的主体性和不可替代性。
这次也一样。
赖清德发表的5点声明中，明确提出要捍卫“中华民国”现状，没有“台独”问题。这是策略性的后退。
蓝营媒体《中国时报》在其社论中分析得更深入。社论认为，此次中美元首会晤后，美国高层更倾向于认为，中国真的是在努力推进和平统一。
社论指出：“过去几年，美国协助台湾的重要论述之一，是中国可能武力犯台，因此美国需要提前协助台湾建立吓阻能力。然而，如果美国政府开始公开强调，北京不会动用武力，只会用和平手段处理台湾议题，那么未来华府要继续说服美国本就不愿介入外国争端的民意，去支持高强度对台军事承诺，难度也会提高。”
社论担忧：“当武统被美国和其他盟国认定为可能性不高的情景，台湾就不容易把争取支持的策略，建立在北京会动武的恐惧论述上，而是必须重新思考：当美中都想降低冲突、管理风险、各取所需时，台湾如何维持自己的不可取代性？”
《中国时报》希望台湾维持不可取代性，无独有偶，另一家蓝营媒体《联合报》也表露了“千秋”梦想。
5月19日，台湾“立法院”要投票弹劾赖清德。为此，《联合报》在5月18日发表社论，题目是《五一九弹劾的宪政碑志，不争一时争千秋》。
看到这样的标题，笔者不禁莞尔一笑。
台湾人民会世世代代生活在这个宝岛上，但这个偏安的、自命不凡的、意图分裂国土的地方政权，会传承千秋吗？
